Desafío Lecto Random 2017: el desafío de Huffington Post

Es la misma cosa de 12 meses leyendo, pero traído por Huffington Post. Lo pillé en feisbuk, pero no es de allí. Y que más da, igual lo hago. No terminarlo es desastre inminente (?) y a diferencia del desafío del año pasado, procuraré poner el enlace en el menú lateral, aunque sea una real paja.

reto-2017PROGRESO D:

Enero: Abrirán las grandes alamedas – Salvador Allende (He leído discursos antes, pero no un libro de discursos)
Febrero: Diez cuentos de bandidos – Enrique Lihn (¿De tu zona? Eso es muy amplio, así que me limité a mi país)
Marzo: Tía Tula – Miguel de Unamuno (Tula, apodo de Gertrudis… no lo sabía :v )
Abril: Odas Elementales – Pablo Neruda
Mayo: Historia personal del “boom” – José Donoso
Junio:
Julio:
Agosto:
Septiembre:
Octubre:
Noviembre:
Diciembre:
Yapas: El Aleph – Jorge Luis Borges, El Principito – Antoine de Saint – Exupéry, Abel Sánchez – Miguel de Unamuno, El Burlador de Sevilla – Tirso de Molina, La dama de pique – Alexander Pushkin, Eugenio Oneguin – Alexander Pushkin

Balance Desafío Lector 2016: Reading Bingo Challeger

Considerando que en los bingos nunca gano nada, debí suponer que no terminaría el Desafío. Pero, bromas aparte, no es un desafío difícil. Lo hice como única opción para seguir la dinámica, sin embargo este año tuve que trabajar y estudiar, cosa que se comió mi tiempo y energías en mayores cantidades de lo acostumbrado.

Pues bien. Intenté con todas mis fuerzas terminarlo, pero aunque leí más libros de los que salen en el Bingo (pues, de hecho, me leí la saga completa de las Narnias, pero no puse todos los Narnia), debo reconocer que faltaron papas para el kilo. De hecho, aún no termino de leer Todo Sherlock Holmes, y me queda 1 cuento para terminar El Aleph (pero lo puse igual porque uno no es ninguno muajajaj)

Pero al grano, este fue mi bingo:

reading-bingo-small-completePROGRESO D:

Tengo 2 verticales, 1 horizontal y nada diagonal. Es muy triste porque mi meta era totalmente lograble (leer toda la cartilla), sin embargo he sido trolleada por mi propia vida. No hay justificación para semejante auto-humillación, pero que más da. Los libros a medio terminar pasarán a engrosar el desafío 2017, así que quizás no sea tan malo.

el fin de la humanidad

– Es tan triste.
– ¿Qué cosa?
– El fin de la humanidad.
– ¿Quién te lo ha dicho?
– Me lo ha mostrado la muerte.
– …
– A veces viene y se mantiene a mi lado. O a mis espaldas. Viene la muerte y me enseña esas cosas que nadie quiere ver. Me recuerda a los que se fueron… y porqué se fueron.
– Quizás sea la luz de la tarde.
– Un té a la luz del atardecer.
– Sí.
– No.
– …
– No lo es. La humanidad morirá. Y al final nunca se detendrá en las cosas bellas que pudieron mantenerla a flote… y si lo hace, será demasiado tarde.
– ¿Cosas bellas?
– Un perro meneando la cola, una canción… una frase, un leño ardiendo…
– Una pintura.
– Un viaje, una reunión de amigos… o una taza de té al atardecer…

Estado

Solo vengo a decir que todo me chupa un huevo ahora mismo. Quisiera ganar dinero fácil, como la gente estúpida o deshonesta, pero sin la estupidez ni la deshonestidad.

Pero no se puede tenerlo todo en esta vida… la suerte es del que la tiene, no del que la desea… o yo soy una clase de perra desgraciada que nunca deja de desear cosas, que se yo…

Cuando me echen o salga de vacaciones (lo que ocurra primero) vendré a sacarle el polvo al blog, le hace falta un buen polvo, ya tu sae :v

ok, no, ignoren lo último y escuchen the misfits

chao (por ahora)

Estado

Besitos en los mofletes ahahahaha

Mirando mi blog y releyendo algunas entradas antiguas, además de reírme de mis propias tonterías, noté que muchas de mis entradas tenían “me gusta” por otros bloggers, varios que reconocí porque sé que me siguen y porque yo los sigo y así nos seguimos en la infinita ruleta del seguimiento (?). Entonces, en medio de esta madrugada surgió en mí una interrogante de angustia sardónica…

En la buena onda, ¿porqué? xD

Igual se agradece que mis lectores imaginarios no sean tan imaginarios, siempre es bienvenido un “me gusta” en alguna de mis weas. <3 Aunque reconozco que, cuando el analitics acusa más de cinco visitas en un día, me siento espiada… pero en el buen sentido. (si es que eso existe)

Besitos en los mofletes a todos mis lectores imaginarios ~~

(?)

Del pelambre, brevemente.

He estado pensado en un hecho que es, a lo menos, curioso. Ellos, la gente, tienen la lengua muy afilada y, a pesar que el pelambre es una institución de la cual disfruto y también me cuido dentro de lo posible (el que no ha pelado y no ha sido pelado que lancé el primer pelambre… xD), creo que hay una distancia bastante ENORME entre comentar a hurtadillas las andanzas de fulano y mengano y creer que fulano y mengano son tal y cual cosa sólo en base de las apariencias de sus actos. Y quiero ser bien enfática en la palabra Apariencia pues, si bien nuestros actos pueden definirnos en gran medida, tampoco es que podamos juzgar a una persona sólamente en base a ellos. Las personas somos una red compleja, todos algunas vez han debido hacer algo que no desean por razones poderosas, o nos hemos equivocado y hemos hecho estupideces. Juzgar no es tan simple.

Creo que las personas de juicio fácil son, probablemente, las menos confiables. Son el tipo de persona que no tarda en etiquetarte y tratarte en base de esa etiqueta a pesar que, si alguna vez se toman la molestia de preguntarte o alguien más lo hace en su presencia, se enteran de la razón de porqué ocurrió tal y cual cosa, lo ignoran o lo toman como alguna clase de excusa. La pregunta es además de ¿por qué?, ¿Por qué el hecho va tener más peso argumentativo que a explicación del hecho? Y claro, hay mucha gente que usa excusas para justificar sus tonterías o faltas de tino, pero pongamos un ejemplo: Fulanito comió mucho, pero de pronto le sirvieron un bajativo en específico que le hizo sentir super mal y fue a vomitar al baño. Mengano trata a Fulanito de borracho incurable por esta anécdota, a pesar que Fulanito explicó que el trago le hizo sentirse horrible debido a sus problemas estomacales. Mengano sabe que Fulanito sufre problemas estomacales, sabe que ha visto al doctor por eso y que también debe medicarse de vez en cuando por la misma razón. Sin embargo, Mengano sigue afirmando que Fulanito es un borracho incurable a raíz de tal anécdota. Entonces, visto objetivamente es que, sí, Fulanito no debió beber el bajativo, pero eso no lo hace un borracho incurable, más aún si Mengano sabe la verdadera razón de los vómitos. En consecuencia, tenemos que Mengano es el amigo de mierda. xD

Yo personalmente me esfuerzo en no juzgar a la gente en base a sus andanzas sin conocerla, pues no me parece justo. Las personas siempre tienen razones para hacer lo que hacen, y sólo la gente perversa querría tergiversar una anécdota para etiquetar (la mayoría de las veces, de forma negativa) a otra persona. De hecho, ellos deben tener una razón para ser entes tan cutres. Uno puede comentar infinitamente las aventuras de terceros, pero de ahí a decir que en base sólo de dichas aventuras X personas es tal o cual cosa, pues vaya que hay distancia. Conozco gente que me dan mucho material, pero siempre me guardo de contar las anécdotas más feas precisamente porque sé que la mayoría de esas anécdotas feas guardan motivos que no son tan simples de explicar y que, en general, sólo dejan en claro que todas las personas están al merced de cometer errores. Algunos más catastróficos que otros, claro, pero errores al fin.

VIEJASDETALLE

© Ron Mueck